文章以南京市为例，探索基于多源空间大数据“自上而下”与“自下而上”相结合的方法识别城市土地利用的碳排放源。通过自上而下地从宏观层面分析统计数据，将碳排放总量分配到城市不同区域，进而自下而上地从居民建筑、产业活动和交通等排放活动出发，计算出具体地块的碳排放。研究旨在为南京的生态空间、紧凑用地、绿色行为、结构优化、产业新城等方面提供国土空间规划支持，促进碳达峰、碳中和目标的实现。

　　低碳城市建设是长期性的系统工程，低碳经济则是其重要抓手。为准确把握我国低碳经济建设现状，文章基于过程管理视角构建了低碳经济建设水平诊断指标体系，动态系统地诊断了我国城市低碳经济建设水平。研究对我国 36 个重点城市的低碳经济建设成效开展分析后发现 ：（1）我国样本城市低碳经济建设水平较高，其中上海、南京、天津和重庆在城市低碳经济建设中表现较好。（2）空间分布上，东部沿海与长江经济带城市得分较高，而中西部城市得分则相对较低，城市低碳经济建设水平受其实际经济发展水平影响，且具有明显的空间溢出效应。（3）就环节得分而言，实施环节得分最高，其他环节各城市得分差异较大。研究为我国城市如何提升低碳经济建设水平提供了理论依据与针对性的政策建议，对促进我国低碳城市建设具有重要借鉴意义。

　　在全球气候变化的背景下，城市低碳建设成为实施可持续发展战略中的关键一环，提升城市生产效率可以从源头帮助城市降低碳排放，从而实现节能减排。文章在 PDCA 循环管理法的基础上引入结果（Outcome）环节，构建了包含规划、实施、检查、结果、反馈（PDCOA）的全过程管理框架，形成城市低碳生产效率评价指标体系。研究对比了我国 36 个重点城市的生产效率水平，结果表明目前我国城市在低碳建设中的生产效率水平整体较低，得分均值为 51.74 分（总分为 100 分）。从环节视角分析，实施环节得分最高，反馈环节得分最低。从区域视角分析，短板环节与城市定位及类型相关联，建议在推进技术创新的同时，应针对不同城市类型制定具有针对性的政策。文章旨在从全过程管理视角出发，评价城市在低碳建设过程中的生产效率水平，为我国低碳城市的高效建设提供新视角，并为城市的可持续发展指明下一步努力方向。

　　近年来，城市的可持续转型成为推动绿色生产和消费以及构建新社会—技术系统的关键议题。城市转型实验室在此背景下崭露头角，成为促进生产和生活方式绿色化、实现城市低碳转型的重要平台，以及作为可持续城市发展中的治理方式。文章运用 CiteSpace 软件，分析 Web of Science 核心合集中相关文献，揭示城市转型实验室研究动态，探讨当前研究的理论和实证问题，以及双碳背景下中国城市转型实验室的研究方向。研究结果表明：①城市转型实验室源于转型管理理论，为技术创新提供了跨学科、灵活、综合的平台。②城市转型实验室具备利基、多阶段和共同演化 3 个视角。③国内仍缺少对城市转型实验室的研究，存在研究视角与国内现实不相符等问题。文章认为城市转型实验室研究涵盖跨领域、侧重技术发展的社会参与性与管理可控性，在如何推动城市转型的实践上有极大应用价值。文章明确了城市转型实验室未来三大研究方向：结合中国特征，探索社会—技术作用机制 ；补充理论框架，进行多学科视角融合 ；立足新技术特征与政策试点，将城市转型实验室纳入区域和城市发展政策中。

　　在“无废城市”背景下，建筑废弃物资源化可以减少环境污染，促进城市可持续发展。为提升建筑废弃物资源化水平，文章以深圳市建筑废弃物资源化产业为例进行研究，以耗散结构理论为基础，构建建筑废弃物资源化产业系统，并确定了 31 个熵指标，采用Brusselator 模型和熵值法对问卷调查收集的数据进行实证分析，判断建筑废弃物资源化产业是否处于耗散结构。研究表明，深圳市建筑废弃物资源化产业尚未达到耗散结构，并基于实证结果提出产业发展建议，以促进系统的有序协调发展，实现耗散结构状态。

　　全球气候变化正在深刻影响着人类的生存和发展，低碳城市建设迫在眉睫。城市能源结构低碳建设已成为当今国际社会面临的共同挑战，对于低碳城市建设的整体成效具有重大影响。文章基于过程管理视角构建了城市能源结构低碳建设水平诊断指标体系，以中国 36 个重点城市为样本，系统诊断了城市的能源结构低碳建设水平，剖析其存在的主要问题，并提出对策与建议。研究发现 ：①样本城市能源结构低碳建设水平总体得分不高，仍有很大的提升空间 ；②城市能源结构低碳建设在过程管理的 5 大环节上表现差异较大，总体呈现“重规划和实施，轻检查和反馈”的状况 ；③ 36 个重点城市的能源结构低碳建设存在明显的空间异质性，东部沿海地区的城市能源结构低碳建设表现相对较好，而东北和西北内陆一些城市能源结构低碳建设的水平还有待提高。文章旨在丰富城市能源结构低碳建设水平诊断的理论基础，助力管理者明晰低碳建设的长处和短板，为提升能源结构低碳建设水平提供决策依据。